- Источникреплика и цитата из диалога
- Контекстотрицания, время, числа
- Структуранужный раздел, пустые поля, дубли
- Решениепринять, изменить или отклонить
Шаг 1. Проверить источник
Каждый медицински значимый факт должен иметь понятное основание. В АудиоПротоколе это реплика и цитата из диалога. Врач может убедиться, что система не перепутала слова пациента с собственным заключением и не потеряла важное уточнение.
Шаг 2. Проверить контекст
Особого внимания требуют отрицания, время события, неопределённые формулировки и числа. Фраза пациента «давление иногда повышалось» не равна измеренному сегодня показателю. Слова «аллергии не было» нуждаются в корректной медицинской записи, а не в механическом копировании разговора. Если системе не хватает уверенности, правильный результат — пометка «проверить».
Шаг 3. Проверить структуру
Даже корректные факты могут оказаться не в том разделе или не составлять полный протокол. Врач проверяет обязательные поля шаблона, замечает пустые блоки, дубли и возможные противоречия. Система помогает увидеть эти места, но не заполняет их предположениями.
Шаг 4. Принять решение
У врача должно быть три простых действия: принять предложенный факт, изменить его или отклонить. После проверки он завершает документ в привычном клиническом процессе. Важно, чтобы дополнительная проверка не превращалась в новый обязательный бюрократический этап: интерфейс должен сокращать ручной поиск, а не добавлять его.
Почему проверяемость важнее громких обещаний
В медицине невозможно честно обещать, что любая автоматическая запись будет идеальной. Гораздо надёжнее дать врачу быстрый путь от черновика к первоисточнику и сохранить профессиональный контроль. Поэтому критерий полезности АудиоПротокола — не «сам оформляет всё», а «помогает врачу быстрее сделать документ осознанно».
Частые вопросы
Что врачу проверять в черновике в первую очередь?
Источник факта (реплику и цитату), контекст — отрицания, время события, неопределённые формулировки и числа, — а затем структуру: нужный раздел, пустые поля, дубли и противоречия.
Что происходит, если системе не хватает уверенности?
Результат отмечается пометкой «проверить». Система не достраивает недостающие сведения предположениями.
Какие действия доступны врачу с предложенным фактом?
Три: принять, изменить или отклонить. После проверки врач завершает документ в привычном клиническом процессе.
Не станет ли проверка дополнительной нагрузкой?
Цель интерфейса — сократить ручной поиск, а не добавить новый обязательный этап. Удобство проверки врачи оценивают на пилоте.